Microsoft – Vispasaules grābekļu radīšanas korporācijas līderis. | / |
/_ Raksti //
openSuSE Linux
Diggot! Saveidojis
BlackHalt šādā datumā: [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 05:18:51 ]
openSuSE Linux 10.2 instalācija ir līdzīga kā iepriekšējām versijām.
Speciāli izvēlējos GNOME darbvirsmas pārvaldnieku (lol par nosaukumu), jo man viš netīk tik dikti kā KDE. Gribēju apskatīties kā tas izskatīsies uz openSuSE Linux. Izskatās tā, ka tas nebūtu GNOME [ bilde ].
Sainstalē padaudz lieku paku (kā jau vienmēr), piemēram, Games (kādēļ tur nav Sauerbraten :)? ) man nav vajadzīgas utml. **buntu šajā ziņā arī nav nekāds apakšējais.
openSuSE Linux 10.2 instalējas lēnām un kārtīgi.
Ir sava ugunssiena [ bilde ]. Paku ( RPM ) menedžeris ir iekš YaST2 konfigurācijas rīka [ bilde #1, bilde #2 ], kurā ir ielikti dažādi papildus moduļi (YaST Components). Arī iepriekšminētā ugunssiena. Xu konfigurācijas, izšķirtspējas bīda un konfigurē ar SaX2 [ bilde ] un XFine2 [ bilde ]. Un tādā garā. Tas viss ir iekš tā YaST2. Es nezinu, kādēļ viens un tas pats tiek saukts divējādi. openSuSE Linux vs SuSE Linux, SUSE Linux vs SuSE Linux, YaST2 vs YaST (te varētu būt versijas vaina).
YaST2 arī ir galvenais vārds kas jāatceras iekš openSuSE Linux. yast2 - komandrindā čerez sudo.
Salīdzinājumam bildes Ubuntu Linux un openSuSE Linux ar GNOME:
Rekomendēju iemēģināšanai, ja ir apnicis Ubuntu un gribi palauzīt galvu.
Saistītie ieraksti: Pietura openSUSE, SUSE.
P.S. Jā, es zinu, ka Latest stable release: 7 December 2006, tādēļ tika iemēģināts arī openSUSE Distribution 10.3 Alpha5 ar KDE, bet nu Alpha nav pat Beta.
Bilde no openSUSE 10.3 Alpha5:
P.S.S. Kristaps Kaupe: openSUSE 10.2 pirmie iespaidi.
7 Komentāri
1. esirback [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 08:29:54 ] Susi palietoju kaukur gadu, piegriezās tie visi automātiskie tūļi, secināju, ka ar roku teksta failā visu ir elementārāk konfigurēt, sēžu uz slackenvāres.
2. rodzhers @ www [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 08:57:17 ] nezinu, kas tev tā par Ubuntu versiju, bet tāds tas toč neizskatās jau gadu vismaz.
Un GNOME iekš openSUSE izskatās kā vāja KDE kopija - tāda sarežģīta ar lieku informāciju. GNOME ir priekš cilvēkiem ar prasībām pēc minimālisma un vienkāršības. Tāds ir šīs grafiskās vides uzdevums.
Un galvu var palauzīt arī uz Ubuntu, ja to vēlas, nav jau tas openSUSE nekāds tur super advancētā distra priekš linux-uber-geekiem
3. Arnolds www [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 10:32:35 ] Ubuntu ir lightweight kaka, kur visu var smuki grafiski pietūningot pēc garšas. Kamēr SUSE ir pāršmekots sūds WindowsXP tīneidžeriem.
4. cu @ www [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 10:56:07 ] GNOME main-menu (tā start poga) smuki izskatās un it kā ir tīri parocīga, bet viņai ir šādas tādas problēmas. Viens, viņa reizēm lēni ielādējas, startējot kompīti visi citi apleti jau salādējušies, bet start pogas nav. Un otrs, viņā laikam ir kāds memleak vai kas, pēc vairāku dienu lietošanas sagrābies 20% atmiņas un drillē procesoru.
5. BlackHalt @ www [ Piektdiena, 2007. gada 22. jūnijs , 11:33:37 ] rodzhers, GNOME rij vairāk atmiņas. Uzdevums nav izpildīts. Testus meklē Internetā.
Priekš minimālisma un vienkāršības ir Fluxbox, Blackbox.
Par to gadu. Tikko disku ieliku:
ubuntu7-04-3.png (PNG Image, 1024x768 pixels) :P
6. Arnolds www [ Sestdiena, 2007. gada 23. jūnijs , 00:17:22 ] Gnome ir viens vienīgs gļuks - piemēram pamēģiniet ar grafisko copy nokopēt ~100 Gb, kas sastāv no maziem failiem - process pārtrūks pie 60 Gb.
KDE ir ātrs klucis, kura izstrādē ir ieguldīts diezgan daudz kāposta, bet tomēr gnome man patīk labāk.
7. faq [ Sestdiena, 2007. gada 23. jūnijs , 10:58:59 ] Kde un Gnome ir smagi kluchi, pie kam KDE nav POSIX ckomatibls, bet tomeer gnome man patiik labaak, un vislabaak patiik xfce. Taa luuk. Un OSS 10.2 ir tiiri lab` distr prieksh muteriitas pavilliona. Manam xeonam labaak piestaav tomeer slakainais ar enligtenment, vai kaa sham pareizi rakstiijaas. Luuk taa. Mans pazuud alus miglaa. Veiksmiigu Jaanju alus koshanu. Alus, alus, alus ... alus, paparde, alus.
X
^^^
