Esmu atkal izgudrojis Mūžīgā Dzinēja un Mākslīgā Intelekta komplektu. Visa pamatā ir PHP funkcija mt_rand(0,1), kas pēc nejaušības principa izvēlās 0 vai 1; Skaidrības labad tika ieviests arī mainīgais $atbildes: $atbildes=mt_rand(0,1); $atbildes mēs varam nodrukāt ar echo(); Šādi: echo $atbildes;
Iedarbinot programmu, katru reizi mt_rand() uzģenerēs nulli vai viens, Jā vai Nē, Zaļš vai Sarkans, kapeika vai ģērbonis utml.. Teorētiski no 100 reizēm 50 būs nulle un 50 būs viens. Taču tas nebūs pamīšus 01010101..., bet gan nejaušā secībā. Ja, piemēram, iekritīs pēc kārtas trīs nulles 000, tad kaut kad vēlāk tas kompensēsies ar vieniniekiem. Piemēram, šādi: 000110110110.
Ja kādu reizi tomēr no 100 reizēm proporcija nebūs 50:50, tad tā ir programmas kļūda. Piemēram 49:51.
Kļūda arī nosaka atšķirīgo, kādēļ uz zemes viss nav tikai 50:50. Jo vairāk cilvēkam, programmai ir pieredze Jā Nē jautājumos, jo mazāk kļūdu tā radīs. Piemēram, programma ar tikai 100 pieredzēm (100 reizes ģenerēti mt_rand(0,1)) būs kļūdaināka par tādu, kurai to ir iespējams izdarīt 1000 reižu. Tāpat cilvēks ar 100 pieredzēm būs kļūdaināks par cilvēku ar 1000 pieredzēm.
Lai sarežģītu mūsu programmas uzdevumus, mēs tai pievienosim WEB vides HTML formu, kur ļausim cilvēkam uzminēt programmas atbildes. Radio pogas ar Jā un Nē.
Mēs neparedzam trešo ciparu 2, kas varētu būt Nezinu, jo patiesībā Nezinu ir tik un tā Jā vai Nē. Jautājums `Vai tu zini kur pašlaik ir A.Kalvītis?` būs Jā vai Nē. Jautājums `Vai Dievs eksistē?` arī tomēr ir Jā vai Nē, jo tiek pieņemts, ka cilvēks atbildot sev nemelo. Jautājums `Vai es rīt miršu?` lielākoties būs Nē, jo tā ir cilvēka kļūda, nojaucot proporciju 50:50, kas izlīdzinās citos jautajumos, piemēram, `Vai es rīt pamodīšos?`.
Cilvēka jautājumi sev pašam sastāda 50:50 gan jautājumus, uz kuriem var atbildēt ar Jā, gan ar Nē. Ja proporcija ir ar nobīdi, tad tas ir bugs un cilvēka kļūda, kas cilvēku padara atšķirīgu no citiem.
Cilvēka arsenālā nav tikai 100, 1000, vai miljons Jā un Nē. Variantu ir krietni vien, uh, vairāk. Negatīvie jautājumi kompensējas ar pozitīvajiem tāpat kā atbildes Jā vai Nē.
Cilvēki ar līdzīgiem Jā un Nē zīmējumiem varētu būt draugi. Piemēram, uz vienādiem jautājumiem atbildēts vienādi, veidojot līdzīgu atbilžu virknējumu, piemēram, tas pats: 000110110110.
Cilvēki, kuru Jā un Nē zīmējums kardināli atšķiras, visticamāk, ka nevar būt draugi. Šādā veidā var tupināt ilgi un dikti filozofēt, bet to var turpināt katrs pats un DOMĀT.
Vai cilvēks, uzdodot jautājumu `Vai es drīkstu šodien nogalināt?` un atbildot ar Jā, uz ko programmas nejaušā atbilde arī izkrīt Jā, turpinās bojāt savu 50:50 attiecību, kas jau ir mazliet pabojāta, gan ar jautājumu, gan paša atbildi?
Cilvēks ar tuvu 50:50 iespējams nemaz nejautās šādu jautājumu. Tā nav rulete, kur 0-36 skaitļi un nulle ir lieka. Un tādā garā.
© 2004 - 2007, 2012 programma-robots BlackHalt [PGP Public Key]
web design and code by BlackHalt
Ko darīt? - Interneto | Svilini Karsto Dzelzs Laika Termināli | Pieslēdzies internetam